Digium или Sangoma

4 port modular analog PCI 3.3/5.0V card, and HW Echo CancellationМне поставили задачу сравнить телефонные PCI карты от производителей Digium и Sangoma. Был в полной растерянности. Пожалуй, я бы чувствовал себя лучше, если бы у меня спросили: “Кого ты больше любишь, папу или маму?”

Еще это похоже на сравнение зеленых и красных яблок. Конечно, у каждого сорта есть свои преимущества и свои недостатки, но нельзя однозначно сказать, какие яблоки лучше.

Поэтому вместо того, чтобы выносить вердикт, что лучше, Digium или Sangoma, я решил просто перечислить достоинства и недостатки карточек каждого производителя, а конечный выбор за вами.

Достоинства Sangoma Достоинства Digium
  • Технология Backplane позволяет добавлять до 6 карт серии a200, либо до 4 карт серии a400 на сервере с единственным (1) PCI или PCIe портом;
  • Поддержка кронштейнов половинной высоты (на всех картах), причем кронштейны входят в комплект поставки;
  • Поддержка до 8 потоков T1;
  • Технология Sangoma Fax Sync;
  • Аналоговые порты серии Sangoma A200 горят красным на портах FXO и зеленым на портах FXS, тем самым напоминая сисадмину о функциональности данного конкретного порта.
  • 4-портовые (Digium AEX400) и 8-портовые (Digium AEX800) карты поддерживают стандартные телефонные разъемы RJ11, а 24-портовые карты (Digium AEX2400) поддерживают стандартный разъем RJ-21 Amphenol;
  • Модули эхоподавления, которые можно доустановить после покупки основной карты;
  • Производятся и поддерживаются создателями программной АТС Asterisk.
Недостатки Sangoma Недостатки Digium
  • Нет возможности доустановки эхоподавления после покупки карты;
  • В комплекте с картами серии A200 идут кабели формата RJ10 (4P4C, т.е. 4 места под контакты, и собственно 4 контакта), и скорее всего, придется повозиться при подключении ее к телефонной сети (обычно коннекторы типа RJ11);
  • Карты Sangoma серии A400 используют собственный коннектор DB-25, поэтому вам либо придется воспользоваться поставляемым в комплекте кабелем, либо докупить кабель Sangoma Y для соединения ее с коннектором типа RJ-21 Amphenol.
  • Аналоговые карты Digium не поддерживают кронштейны половинной высоты;
  • Если возникнет необходимость добавления телефонных линий, то этого придется досигать за счет использования других PCI/PCIe портов на системной плате (нет технологии Backplane);
  • Карты T1 поддерживают всего лишь до 4 потоков T1.
  • Выводы FXO/FXS и модуля эхоподавления легко гнутся и могут запросто сломаться.

Оригинал: Digium vs. Sangoma: Which PCI Cards Are Better? by Ramon Perez

Похожие статьи

2 thoughts on “Digium или Sangoma”

  1. Хороший обзор, спасибо!
    Вы правы, что в принципе сравнивать нечего. Помимо Sangoma & Digium есть еще пяток клонов.
    Но я бы хотел добавить следующий аргумент (как сотрудник компании-парнера Digium в РФ).

    Компания Digium вкладывает деньги в развитие и поддержку Asterisk, огромной ценности, которую весь мир использует бесплатно, экономя кучу денег своему бизнесу, и выравнивая возможности крупных и мелких компаний и делая малые компании более конкурентоспособными.

    Только благодаря централизованному управлению и поддержке Digium исходного кода Asterisk оно в более или менее порядке, есть developer релизы, есть LTS (Long Term Support) релизы.

    Если не станет Digium, проект Asterisk просто развалится.

    Поэтому, если Вы хотите в будущем видеть все самые современные телефонные фичи, и получать их первыми (или единственными) по сравнению с проприетарными системами, если хотите, чтобы возникающие баги или проблемы с безопасностью решались быстро, покупайте все, на чем держится Digium.

    Поддерживая Digium рублем, Вы тем самым выкладываетесь в развитие Asterisk. Эта та бизнес-модель, которая позволяет быть Asterisk свободным и бесплатным ПО.

    Спасибо 🙂

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *